Lier les champs 'emplacement' dans Waterbear et Bokeh

classic Classique list Liste threaded Arborescence
1 message Options
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Lier les champs 'emplacement' dans Waterbear et Bokeh

PF19
Ce message a été mis à jour le .
Bonjour,

Dans Waterbear, nous avons défini différents /emplacements/ (997-f),
utiles au classement de nos ouvrages.

Dans Bokeh, il se trouve également un champ /emplacement/ pour chaque
exemplaire, que nous trouvions dommage de laisser vide ou masquer.

Nous avons lu, dans le guide d'administration de Waterbear et plusieurs
messages de cette liste, que la notion d'/emplacement/ dans Waterbear
correspondait en fait au /genre/, dans Bokeh.

Mais le genre dans Bokeh n'est pas affiché pour chaque exemplaire et ne
correspond pas à notre notion d'emplacement.

En cherchant dans Cosmogramme, nous avons finalement réussi à relier les
emplacements de Bokeh à ceux de Waterbear, sans problème apparent. Voici
notre démarche :

Dans Cosmogramme et le Profil de données de Waterbear, dans l'onglet
Champs exemplaires, l'entrée "/Prendre le champ genre en/" avait la
valeur de sous-champ "$9". Nous l'avons effacée, et attribuée à l'entrée
"/Prendre le champ emplacement en/".

Puis nous avons paramétré, toujours dans Cosmogramme, les différents
emplacements, en reliant leur codification dans Waterbear à ce
sous-champ 995$9.

Enfin nous avons réalité un export total des notices depuis Waterbear.

Ci-joint des captures d'écrans. Tout retour serait bienvenu.

La bibliothèque du Pf19

WB-ML_Emplacements_01_Cosmogramme_Profils_de_données.png
WB-ML_Emplacements_02_Cosmogramme_Emplacements.png
WB-ML_Emplacements_03_Bokeh_Fiche_exemplaire.png